提供担保被判承担还款义务

    2004年7月2日，从香港到上海经商的王氏孪生兄弟在一份在授信合同担保人处签上了他们的名字，并出具了一份承诺提供连带责任担保的担保函。由于此后主债务人未能履行还款义务，王氏兄弟作为担保人在上海一中院的生效判决中被判令承担归还1000余万元人民币及相应利息的义务。债权人依据生效法律文书向法院提出了强制执行的申请。此案在2008年8月25日立案执行后，执行法官立即责令被执行人王氏兄弟须于2008年9月4日之前履行还款义务，但王氏兄弟以向最高院提起再审为由始终拒不履行。于是，执行法官依法查封了王氏兄弟位于本市安福路近乌鲁木齐路总面积达500多平方的三个室号的房产及三个车库。

 避而不见一再拖延还款

    办理此案的执行法官不止一次在不同的时间段上门执行。但每次来到王氏兄弟的住处，都只听到他们豢养的家犬在房内的叫声，却始终无人应门。法官在现场看到，王氏兄弟房门外装有电子探头，大门处装有两道防盗门，既设置了密码又有指纹验证，门禁相当森严。而由于王氏兄弟的消极回避态度，使执行案件陷入了僵局。不能进入王氏兄弟名下这三个室号的房屋室内，房产的具体情形和装修情况均不得而知，评估、拍卖等变价转让措施无法正常进行。法官经向小区物业了解得知，屋内白天是有人的，但对执法机关和物业公司等从不开门。面对王氏兄弟这种消极阻挠执行的方式，上海一中院执行庭决定加大执行力度强制执行，并拟定了周密的操作方案。

警力配合法官破门评估

    一早抵达现场的执行法官一行5人和两名跟随其后的法警，找来了王氏兄弟的代理律师，再次告知相关的权利义务，并出示了搜查证、执行文书。代理律师出人意料地拿出一份前一天深夜近十二时收到的传真件，赫然写着目前房屋已经出租他人，希望到五月份再安排执行。已经通过外围对王氏兄弟的行踪有所了解的执行法官未再迟疑，与事先联系妥当的当地警署两名警官和评估公司工作人员当即一同来到了公寓顶部王氏兄弟三层复式住宅的门口。警署联络的专业开锁公司亦携带工具来到现场。 经过一番周折，两道门锁一一被打开，进入现场的法官发现后门处早已被木板、装满水的水桶等杂物顶死，显然主人早有应对破门的准备。沙发上散落的狗毛和储物间内放置的燕窝、大量酒瓶以及储备的狗粮等显示着奢侈生活的痕迹。

    至此，评估公司的工作人员终于得以进入房屋内对房产及其装修等进行察看和估价。这起执行案件也将在评估报告出具后进入下一阶段的执行。